OFweek工控网讯：5月28日晚间，因不受媒体批评销售不实的中联重科公布回应公告，对媒体涉及批评给与驳斥并展开了详尽解释；而在报导中被批评的中联重科三位客户则分别公开发表了书面声明，证实了其与中联重科之间产品订购不道德的真实性，并对有关媒体将买卖双方长时间的交易不道德蓄意叙述成不实的回应反感不满或指责。 中联重科遭到的一系列批评，皆指向一电子邮件投递的U盘。早于在今年1月，有香港媒体提到U盘内容，指中联重科华东区域遗销售不实，涉及数据缩放近10倍。随后，中联重科公布回应公告不予几乎驳斥并展开解释。
而近期的报导数据也某种程度来自这一谜样U盘，报导提到U盘内容认为：以去年8月、11月为事例，中联重科在该地区（华中地区）总计销售订单9.12亿元，总计退款订单5.44亿元。 回应，中联重科在28日晚间发布的回应公告中对此：2012年8月、11月，中联重科在华中地区总计销售订单9.08亿元，总计退款订单5.67亿元。两者极为相似。
而对媒体报道的中联重科客户湖南祺惠工业有限公司、武汉益达建设机械有限公司、江西自然人吴平仁等三位因涉嫌销售不实事宜，三位客户皆发声明具体销售是现实的。 以湖南祺惠为事例。
据媒体报道，湖南祺惠在去年3月、8月、11月与中联重科构成83笔交易，占到同期湖南地区交易总数将近五成。仅有8月销售订单之后约35笔，涉资1.23亿元(8月30日、31日分两批订单，涉资分别为2900万元、9400万元)，占到同期中联重科在湖南地区构成销售总额的83.11%！再加3月所签下的10笔销售订单、涉资2900万元(11月未经常出现销售订单，全部为退款)，则湖南祺惠所贡献销售额约1.52亿元 中联重科得出的回应是：2012年，公司通过该客户（指湖南祺惠）构建的销售收入为3158.8万元，其中混凝土机械设备通过该客户构建的销售收入为3158.8万元，其与媒体实际报导数据相差悬殊。 个人指出U盘是实际不存在的，但U盘数据认同不是中联重科最后的销售数据；此外，不回避媒体对销售数据不解读而经常出现误会。
一位不愿所写的某工程机械行业研究员向记者分析。 上述研究员认为，媒体报道的湖南祺惠的销售数据有可能实际为中联重科在湖南的总体销售数据。
中联重科混凝土机械现使用的是厂家直销的形式，与目前行业内经常性使用的代理制销售形式有所不同，更容易导致外界误会。 实质上，自2012年第四季度以来，市场形势日贞不利，宏观经济衰退较慢，工程机械行业市场需求低迷。
在外界批评销售不实虚报业绩的同时，中联重科报表远比行业企业出众。 通过对工程机械行业同业6家上市公司2012年年报中的第四季度销售收入、净利润数据展开统计资料，6家上市公司销售收入平均值上升20.1%，净利润平均值上升90.6%。同期，中联重科销售收入同比上升31.7%，净利润同比上升82.4%，净利润的降幅仅有高于6家上市公司平均值降幅8.2个百分点。
回应，中联重科公告认为，尽管2012年财务报告早已天职国际会计师事务所和毕马威会计师事务所审核并开具标准无保留意见的审计报告。但在年报审核期间，因经常出现对公司华东大区的造假报导，两家会计师事务所高度重视，本着对公司股东和自己负责管理的态度，再行核实各类事项，并已伸延至其它区域及业务。 除面临审核机构依法审核之外，另据媒体报道，中联重科日前已向国家工商总局滋扰竞争对手的不正当竞争。
本文来源：M6米乐官网登录-www.tianjuzhiye.com
